Nicht nur seit Stephen Kings DeadZone steht die Frage im Raum, würdest du, wenn du die Möglichkeit hättest, in die Zukunft zu schauen und deshalb das Kind Hitler zu töten, dies auch tun?
Ein unlösbares Paradoxon.
Bei mir geht es gerade um ein moralisches Dilemma, das etwas weniger fundamental, dennoch sehr belastend ist.
Ich lese gerade über einen US-Moderator, der gegen Corona-Impfung und Fauci auf dem niedrigsten Niveau hetzte. Da die Evidenz die makabere Eigenschaft hat, jenen, die sich weigern, sie zu akzeptieren, letztendlich die volle Wucht einer tranzendentalen Ironie spüren zu lassen, stirbt der Realitätsverweigerer elendig-lächerlich an Folgen einer Coronaerkrankung. Nun, dieser Mensch mit einer messbaren Reichweite seiner kruden Meinungen hat bestimmt etliche Gesinnungsgenossen zumindest darin bestärkt, die Impfung nicht anzunehmen. Indirekt hat er also für Elend und Tod einiger anderen gesorgt.
Darf man hier eine Genugtuung verspüren, dass ausgerechnet dieser sich zu einem Mahnmal gemacht hat?