Wenn ich sage, dass ich Til Schweigers darstellerischen Fähigkeiten für limitiert halte, werde ich mir nicht sehr viele Feinde machen. Der Schauspieler setzt sich gerade sehr vehement für Flüchtlinge ein. Sprachlich gewaltig und offenbar voller Tatendrang. Nun ist es so eine Sache mit Prominenten und deren Charityaffinität. Auch in diesem Fall stellen die Medien die Frage, ob der Schauspieler aus Eigennutz handelt. Um sich selbst zu promoten, sozusagen.
Nur ist es so, dass zurzeit Flüchtlinge in Deutschland und Europa von einigen mit offenem Hass und den meisten mit großer Abneigung begegnet werden. Sie sind, um in Sprache der Prominenz zu bleiben, nicht sehr populär. Das- Boot- ist- voll- Gefühl herscht überall. Die Medien setzen aber voraus, obwohl sie es besser wissen, aus Gutmütigkeit oder Heuchelei, wir Deutschen seien barmherzig, menschenliebend oder gar altruistisch. Als ob es die Seehofers nicht gäbe. Als ob Bayern und Sachsen, als unsere besonders hässliche Fratze, nicht zu Deutschland gehöre. Asylanten, Flüchtlinge sind keine marketingkonforme "Rettet die Katzen" oder Wale.
Vor diesem Hintergrund ist das, was Herr Schweiger macht eher mutige Verachtung der schweigenden widerlichen Mehrheit, die Fremde, zumal finanziell problematisch (hey, es wird heuer kein Mercedes, sondern nur ein VW!) ablehnt und keine Filmvermarktung. Seine Popularität wird sein Engagement nicht allzusehr fördern, ganz im Gegenteil, er macht sich zur Zielscheibe der Neonazis, und das ist heldenhaft.
Ich bin stolz auf ihn. Er ist bewundernswert.