Als man Lance Armstrong die Tour de France Titel entzog, enstand eine groteske Situation. Der gesunde Menschenverstand sagt eigentlich, dem nächsten in der Liste, der nicht betrog, müsse der Ruhm nachträglich zufallen. Doch wer sollte dieser sein?
Zum Beispiel 2005.(Über Google http://www.radsport-seite.de/tour2005_etappen.html ):
1. Lance Armstrong (USA) - Discovery 86h15:02
2. Ivan Basso (ITA) - Team CSC +4:40
3. Jan Ullrich (GER) - T-Mobile +6:21
4. Francisco Mancebo (ESP) - Illes Balears +9:59
5. Alexander Winokurow (KAZ) - T-Mobile +11:01
...
Man könnte, meiner Meinung nach, die Liste bis nach unten, einschließlich jener, die während des Rennens ausschieden, durchgehen und bliebe trotzdem eines tragbaren Namens schuldig.
Die Konsequenz kennen wir. Die sieben Titel wurden Armstrong ab- aber niemandem zuerkannt.
Wie dem auch sei. Ich rede ja bevorzugt in Gleichnissen und stelle verlogene Analogien her.
Zurzeit reitet man gerne auf der Fußball-WM-Vergabe an Katar herum. Wie korrupt diese wohl gewesen sei usw. Man vergisst aber, dass vor nicht allzu langer Zeit in Deutschland eine kleine Fußballveranstaltung stattfand. Ein Ficksommermärchen. Wir haben die Sache so richtig geschluckt, tief und fest und den ganzen Rachen voll.
Was ich sagen will: "Leckt mich, es gibt 'kein richtiges Leben im falschen'"